机器侠

我们华语电影特效水平和好莱坞相差究竟有多远？简单拿《机器侠》和《变形金刚1》来对比，《机器侠》中的那场两大机器高手的对阵，大体效果看起来就如同三维动画片一般，毫无真实感可言。在《变形金刚1》这边，单是擎天柱首次变形的画面，特效小组就要保证这个机器侠身上的上千个零部件是在转动的，而且经过几十个工作人员的不断修饰，目的就要增强擎天柱的外表的金属质感。相比较而言，华语片的特效水平仍处于起步阶段，与好莱坞相差不止10年的距离。那么华语特效大片，尤其是科幻片就没有拍摄的必要了吗？当然不！特效大片也可以取长补短，至少有三个方面能成为我们自己的优势——

一、 剧本是重中之重

技术水平不是一朝一夕的事情，也不是某一家公司发发狠就能做出来，这是整个行业努力的结果，《阿凡达》的特效这么神乎其技，但詹姆斯·卡梅隆也利用资金优势调动了全球各国顶尖的特效公司，所以《阿凡达》是一个世界性的产物。想要华语片达到这种高度，那是强人所难。

冯小刚导演在开拍《唐山大地震》之前，就被问到过特效水平的问题，他说过：“特效是可以用资金来实现的。”当然了，华语片的投资也是有限的，《唐山大地震》耗资1.5亿元人民币，物尽其用，片中表现地震的场景相信不会太差，但有限的资金并不会让特效场景唱主角，片中打动人心的故事才是冯小刚最为倚重的。冯小刚的旧作《集结号》投资为8000万元，影片大部分资金都用在了前半段的战争场面上，后半段这是用故事和表演来撑起这部电影，《集结号》分配得当的调动方式证明了一点，特效与剧本兼备的话，电影往往都会大获成功，相信《唐山大地震》会走《集结号》的模式，特效虽然不能像《2012》那么多，但故事肯定会比《2012》要好。

二、3D电影是救命稻草吗？

苏乞儿

3D立体电影目前已经是电影市场最热门的话题，好莱坞明年一年就有超过20部3D大片面世，中国电影人也不甘落后，之前有《乐火男孩》、《苏乞儿》为中国3D电影投石问路，今年还有耗资近亿元的《唐吉可德》面世，《唐吉可德》是由阿甘执导古装战争电影，改编自西班牙小说《堂·吉诃德》。徐克也有《新龙门客栈》3D立体化的举措，张纪中也想拍摄一部3D立体的《西游记》电影。凡此种种，中国电影在3D化的进程上显然已经加快了脚步。但3D电影真就是特效大片的救命稻草吗？

从技术环境上来说，华语片的3D化仍然有待商榷，《苏乞儿》20分钟的3D片段就没有获得多少掌声。面对众多准备起航的3D电影，外界更是持保守态度。即使是好莱坞的3D电影，也要面临色彩偏暗，戴着3D眼镜不舒服的诸多问题，斯皮尔伯格、彼得·杰克逊对于自己新作的3D化都是抱着冷静客观的态度。詹姆斯·卡梅隆甚至还抨击像《爱丽丝梦游仙境》这种2D转为3D的做法，他认为这样做是藐视观众。华语片的3D化是一件好事，但首要一个问题是必须做到技术的达标，而且3D电影更要注重剧情的配合，单纯为了3D而3D，那么观众能否买账就成了一个大问题了。

三、怎样揣摩观众心理？

中国内地电影市场2009年票房总收入过60亿元，2010年则是向着百亿元票房挺近，面对这样大的一个市场，应该说华语电影人是大有可为的。但是从《英雄》、《无极》、《赤壁》到《未来警察》这些年来，华语大片虽然是层出不穷，但始终和口碑不佳摆脱不了干系，极少数有口碑和票房双赢的商业大片。就算是张艺谋、陈凯歌、吴宇森这些导演用巨额资金炮制了一部部视