5、《英国病人》VS《甜心先生》（1997年第69届奥斯卡）

实力对比：《英国病人》成本2700万，北美票房7867万

　　　　　《甜心先生》成本5000万，北美票房1.53亿

奖项对比：《英国病人》获得最佳影片、最佳导演等9项大奖

　　　　　《甜心先生》获得一项最佳男配角奖。

本届赢家：精致小片

《英国病人》

《甜心先生》

战况分析：《甜心先生》应该是汤姆·克鲁斯近年来最受评论界青睐的一部电影，他因为这部影片好被提名为奥斯卡最佳男主角，不过最后败给了《闪亮的风采》的杰弗里·拉什。《甜心先生》是一部让人难忘的出色喜剧电影，影片在北美地区的票房高达1.53亿，也算是喜剧片中的一个超高票房了。面对艺术质量非同小可的《英国病人》，《甜心先生》也只能是甘拜下风。虽然从商业角度而言，《英国病人》不能和《甜心先生》相提并论。但是《英国病人》所表现出的超凡脱俗的史诗爱情，让人为之动容，这部电影无论从剧情、表演、摄影等方面都是无懈可击，面对这样的文艺经典，《甜心先生》这种商业大片随即被秒杀了。

6、《勇敢的心》VS《理智与情感》（1996年第68届奥斯卡）

实力对比：《勇敢的心》成本7200万，北美票房7560万

　　　　　《理智与情感》成本800万，北美票房4318万

奖项对比：《勇敢的心》赢得最佳影片、最佳导演、最佳摄影等5项大奖。

　　　　　《理智与情感》赢得最佳改编剧本奖。

本届赢家：票房大片

《勇敢的心》

《理智与情感》

战况分析：《勇敢的心》这部战争史诗巨作在当年获奖时争议也很大，因为同类型的电影已经有多年未在奥斯卡上扬威，并且该片的导演还是大明星梅尔·吉布森，当时他也一并获得了奥斯卡最佳导演奖，就连吉布森事后都连连惊呼“没想到、没想到”。

再看《理智与情感》，他同样入围了最佳影片、最佳女主角等重要奖项，结果只是拿到一个并不重要的最佳改编剧本奖，对于一部精致的文艺片而言，这样的待遇多少有些不公正。并且从投入产出比来看，《理智与情感》明显要比《勇敢的心》更受青睐。《理智与情感》在之前赢得了柏林电影节的金熊奖，当时也普遍被外界看好拿下奥斯卡最高大奖，结果的确有些出人意料。在票房巨片的面前，向《理智与情感》这样的文艺经典，难免会被评委们忽视。